CINE PRODUCE BANII, DETINE PUTEREA
CINE DETINE PUTEREA, STABILESTE ADEVARUL
CINE STABILESTE ADEVARUL, CONTROLEAZA TRECUTUL
CINE CONTROLEAZA TRECUTUL, DETERMINA VIITORUL
CINE DETERMINA VIITORUL, PRODUCE BANII

1. faptul ca partidul comunist (unic) e la putere in China, inseamna EXACT asta: COMUNISM. dar unul „original”, ca cel imaginat de Iliescu prin ’90 (inspirat de ei, bineinteles). Chiar si Ceausescu a incercat prin anii ’70 un soi de socialism „cu mandatari”, dar s-a speriat urgent de faptul ca noii ssemi-capitalisti se imbogateau rapid si l-a desfiintat. Chinezii au inteles pe la inceputul anilor ’80 ca sunt incapabili sa produca altceva decat tricouri, tenisi si creioane si si-au propus sa-i aduca pe occidentali sa produca la ei. iar aia erau capitalisti si n-avea cum sa-i converteasca. Asa ca au fost nevoiti sa inventeze conceptul „o tara, doua sisteme”: politic – comunism, economic – capitalism”. Recuperarea Hong-Kongului le-a aratat ce inseamna succesul capitalismului in economie. Atata doar ca la ei controlul partidului e feroce, iar cazurile de patroni sau manageri executati rapid in caz ca nu respecta poteca sunt dese ca iarba. In fond, chinezii nici n-au trebuit sa schimbe prea multe, sistemul „tributal”, tipic asiatic functionand cu succes la ei de mii de ani. N-au schimbat decat imparatul cu partidul in varful piramidei si gata. Doar ca acum, cand lacomia companiilor transnationale ii inunda cu dolari cu care habar n-au ce sa faca (dar n-ar accepta sa-i redistribuie ca sa ridice nivelul de trai al intregului popor), sunt in postura ucenicului vrajitor, pe cale sa piarda haturileI Iar miliardul de dezmosteniti, opus celor cateva zeci de milioane de beneficiari ai boomului economic ii fragilizeaza ingrijorator… Comunismul presupune OBLIGATORIU „partid unic”. Iar capitalismul dictatorial are un singur supranume: fascism.

2.pentru ca cineva sa fie bogat, foarte multi trebuie sa fie saraci. Asa a fost (intr-o forma sau alta) dintotdeauna. Bogatia nu poate exista decat „in mijlocul” saraciei. Chestia cu munca cinstita, bla, bla, bla conduce cel mult la o anumita bunastare (si asta daca sunt intrunite o serie de conditii). Acelasi lucru este valabil si in cadrul statelor. Pentru ca SUA sa fie bogata, trebuie neaparat sa existe o jumatate de Africa saraca si mizera, o America de Sud putin dezvpltata etc. Ca sa ai bani trebuie sa vinzi. Ca sa vinzi trebuie sa ai piata si doar o oarecare concurenta, concurenta care doar sa te stimuleze. Cat despre comunism… doar o iluzie ca multe altele.

Later edit
Sursa: TEOFIL

 

Anunțuri