In episodul anterior spuneam de limitele sistemului monetar vechi.Banii erau in esenta chitante garantate in metale pretioase,in cazul SUA spre exemplu in argint.

Observati sunt banii americani,dolarii dinainte de 1900,si pe ei scrie „5 silver dollars”  si mai scrie „payable to the receiver at demand”  adica daca te duceai cu hartia la banca primeai in schimb contravaloarea in argint.Era evident ca e mai usor sa mergi cu un teanc de hartii dupa tine decat cu un sac de argint.
Avantajul sistemului monetar din acea perioada era lipsa imflatiei,nu aveai cum sa ai inflatie atata timp cat nu tipareai peste cantitatea de aur/argint detinuta.Singura perioada dinainte de 1900 cand SUA a avut imflatie a fost in timpul lui Lincoln dar sa nu uitam ca era razboi civil,faimosul razboi dintre Nord si Sud.
Dezavantajul il reprezenta faptul ca economia se misca mai lent datorita volumului mai mic de masa monetara aflat in circulatie si deci valori mai mici disponibile.
Banii aveau atunci alta valoare.Pe vremea aia cu 12 000 de dolari iti cumparai o casa frumoasa,acum o casa similara sub 250 000 de dolari e o himera.Nu mai stiu exact unde am citit ca dolarul s-a devalorizat de 92 de ori din 1911 si pana acum,adica se compara ce puteai sa faci cu un dolar atunci si ce poti sa faci acum.Am sa revin cu completari daca regasesc articolul sursa.
Daca atunci banii erau chitante pentru metale pretioase sa vedem ce sunt ei acum si cum s-a ajuns la sistemul actual.
Pai daca in trecut banii erau un fel de chitante sau cecuri pe care pe putea schimba in argint acum poti schimba o bancnota doar pe alta bancnota. Ce inseamna asta?Inseamana FIAT money,adica banii din nimic bani creati din nimic si care au valoare doar in baza unui decret guvernamental vezi aici.
Daca in trecut banii erau chitante pentru valori reale adica aur si argint si cantitatea de bani existenta era limitata de cantitatea de aur si argint disponibila atunci in zilele noastra banii sunt datorie,iar volumul sau cantitatea de bani „creati din nimic” e direct proportionala cu volumul datoriilor.Cu alte cuvinte daca in trecut vroiam sa tiparesc bani trebuia sa extrag metale pretioase din pamant,acum daca vreau sa creez banii noi trebuia sa imprumut banii pe care ii am.Money as debt cum se spune.
Cum funtioneaza?
Pai in primul rand inca de la instituirea acestui sistem s-a pus problema supraindatorarii si hiperinflatiei asa ca s-a dat o lege care spune ca pentru fiecare dolar real (garantat in aur sau argint)pe care banca ii are poate impumuta inca 9,care la randul lor pot fi considerati bani.Ulterior unele banci au renuntat la garantarea in aur sau argint si au marit grila de imprumut de la 10 la 30.Astfel prin renuntarea la garantarea monedei in metal pretios rezervele unei banci au devenit(si acest lucru e valabil si acum) de doua tipuri:

1. Banii fizici emisi de guvern (FIAT Money) care provin de la deponenti
2. Banii artificiali care sunt de fapt contracte de credit – mai exact persoanele care au contractat credite la banca respectiva
Sa vorbim putin pe marginea celor din categoria 2.Sa spunem ca eu ma duc la o banca si contractez un credit pentru sa spunem 5000 de lei.Banca imi vireaza banii in cont  si are in schimb un contract prin care eu ma oblig sa platesc suma respectiva plus dobanda intr-o anumita perioada de timp.Banca are deci o IOY (I Own You -iti datorez) care reprezinta la fel ca si banii valoare,pentru ca eu chiar daca nu voi plati suma tot am ceva cu care garantez imprumutul (casa,actiuni etc.).Asadar banca are acum inca 5000 de dolari care se adauga la fondurile din ambele categorii pe care deja le detine,si acesti 5000 ii poate imprumuta altcuiva de inca 30 de ori adica 150 000 de lei.Cu toate astea banca nu are banii fizic,pentru ca eu nu i-am dat inca!Si atunci de unde are banii?Pai simplu la fel ca si FIAT money pe care guvernul ii face din nimic,la fel si ea banca ii genereaza pe calculator din nimic.Inchipuiti-va procesul acesta de imprumutare a banilor care nu exista repetat de cateva ori.Iata si o schema,o sa o fac mai simplificat.

Deci,sa spunem ca banca poate imprumuta de 30 suma pe care o are in bani lichizi sau credite date.
Sa spunem ca Banka A s-a deschis azi,si are ZERO credite acordate si fonduri de 1000 de lei.
Eu vin si imprumut 5000 lei.(nu uitati banca poate imprumuta de 30 X suma pe care o are deci 30 000).
Deci banca are acum 6000 lei care inseamna ca banca poate imprumuta 6000 X 30 =180 000
Mai vine cineva si vrea sa imprumute sa zicem fix 180 000(maximul pe care il poate da banca)
Deci banca are cum 180 000 X 30 = 5 400 000.
Si uite asa Banca face 5 400 000 lei din 1000 pe baza acrestui sistem numit Fractional Reserve Sistem (numele vine de la faptul iti trebuie doar o fractie din suma pe care o dai).
Toti banii astia pe care banca ii da,nu ii are,sunt pur si simplu creati din nimic adica generati pe calculator.
Sunt considerati banii pentru ca sunt valoare si banii pe care banca nu ii are inca adica cei pe care trebuie sa ii primeasca de la cei carora le-a dat bani.In fond banca are doar promisiunea ca va primi banii.Ce se intampla daca banca da multe credite neperformante,adica da banii unor oameni care daca ajung in incapaciitate de plate nu au nimic cu care sa garanteze imprumutul?Pai Lehman Brothers va spune ceva?In fond n-a fost vorba de banca ci de sistem,toate bancile sunt la fel de vulnerabile,trebuie doar sa dea un volum suficient de credite neperformante si s-au curatat si asta pentru ca in lumea artificiala a banilor indicele coboara tot atat de usor cum urca.
Asadar acum daca eu fac un credit la o banca,bucata acea de hartie pe care o semnez,Contractul cum se spune este o chitanta IOY( I Own You) si reprezinta garantia ca eu voi plati suma respectiva de bani plus dobanda si este deci o reprezentarea a valorii deci este…..BANI . Asta chiar daca eu inca n-am inapoiat banii inca si se pot intampla multe lucruri care sa ma impiedice sa o fac.De regula un imprumut e garantat cu casa,dar daca imi ia casa foc fara sa am asigurare de casa si nu am bani sa imi platesc creditul?Se mai intampla,se merge pe principiul matematic al probabilitatii,acelasi care s-a folosit cand aurarii au imprumutat aurul care nu le apartinea bazanduse pe probabilitatea ca putini deponenti sa vina si sa isi ceara aurul inapoi in acelasi timp.

Dar cum poate fi folosit acest sistem pentru a controla indivizi sau mase de indivizi sau chiar tari intregi?Pai simplu de regula daca ai cinci lei atunci cheltuiesti 5 lei nu 6 sau 10 nu?Dar daca vrei sa cheltuiesti mai mult decat ai?Imprumuti in ideea ca ii vei da inapoi,si ca sa ii dai inapoi muncesti de 2 ori sau de 10 ori mai mult ca sa ii dai inapoi cu dobanda bineinteles.Asta nu iti lasa timp de altceva si esti doar o rotita in sistem,vara vointa,un simplu pion.Uitati-va doar cum in fiecare zi in mass media se face parada de bunuri pentru care nis e induce dorinta de a le vrea dar de care rareori avem nevoie.Masini,case,haine,ceasuri,accesorii,bijuterii,cosmetice,telefoane,laptopuri,vacante si culmea este ca de exemplu tocmai ti-ai cumparat acel telefon super pe care ti-l doreai de mult si aproape imediat apare unul si mai bun si na trebuie sa muncesti sa il iei si pe ala,ai reusit sa il iei pe ala si apoi apare altul si tot asa.Dependenta sociala se mai numeste,adica trebuie sa ai anumite chestii gen masina,telefon,haine statut social pentru a fi acceptat in societate.Funtioneaza oarecum ca si dependenta fata de cocaina.Si uite asa ajungi din goana asta dupa bani de care nu te mai saturi vreodata sa faci lucruri pe care poate in mod normal nu le-ai face.Am mai scris ceva pe tema asta dar in alt context,si foarte probabil o sa mai scriu.

Hai sa vedem acum cum se controleaza natiuni intregi prin acest sistem.Pentru o mai buna documentare recomand Confesiunile unui Asasin Economic de John Perkins il aveti aici in pdf sau puteti cumpara cartea care costa undeva la 30-35 lei.Ca si la indivizi este necesar incurajarea tarii sau tarilor sa traiasca si sa cheltuiasca peste posibilitati,aici Grecia e doar un exemplum ati uitat cati bani au cheltuit grecoteii pentru Jocurile Oplimpice de la Atena din 2004? Ei zic ca unde la 8.9 miliarde euro dar eu cred ca au fost multe alte costuri suplimentare care s-au adaugat peste suma asta si nu ma refer la dobanzi.Grecia este doar un exemplu dar de regula acest sistem este gandit sa prinda in capcana statele care au resurse pentru ca resursele lor sa poata fi jefuite pe mai nimic Bolivia cu rezervele sale de petrol, Angola cu rezerve vaste de diamante sunt doar doua exemple de tari foarte sarace dara care au rezerve minerale atat de mari incar ar putea sa traiasca fara griji,insa banii din aceste industrii ajung in foarte mica masura la state si deci la populatie.Va dau un indiciu cautati sa vedeti ce datorii au si catre cine,apoi vedeti cine le exploateaza resursele,cine se aflal in spatele companiilor si bingo ati inteles schema(Rosia Montata – ring a bell?).

In episodul viitor voi vorbi despre cum s-a ajuns la acest sistem cu date istorice,nume,exemple etc.

Anunțuri