Zombie nation

Saccsiv’s Weblog

Televiziunea: Opiul popoarelor. Mecanismele neuronale si endocrine ale privitului la TV

Posted in televiziune by saccsiv on decembrie 20, 2012
copii la tv
Cand va uitati la TV, activitatea creierului se muta din emisfera stanga, in cea dreapta. De fapt, experimentele conduse de cercetatorul Herbert Krugman au aratat ca, in timp ce telespectatorii se uita la televizor, emisfera dreapta este de 2 ori mai activa decat cea stanga – o anomalie neurologica.
Fluxul din stanga catre dreapta produce o crestere a ceea ce este drogul natural al corpului: endorfinele, care includ beta-endorfine si anchefaline. Endorfinele sunt identice din punct de vedere al structuri, cu opiul si derivatele lui (morfina, codeina, heroina, etc.). Activitatile care elibereaza endorfine (numite si peptide de tip opiu) sunt uzual formate de comportament (rar le numim dependenta). Acestea includ troznirea degetelor, exercitiile intense si orgasmul. Narcoticele externe actioneaza asupra acelorasi receptori (receptorii opioizi) ca si endorfinele, de aceea este o diferenta nesemnificativa intre cele doua tipuri.
De fapt, exercitiile intense, care produc asa numita “runner’s high”[euforia alergatorului] – o eliberare de endorfine care se revarsa in organism – pot cauza o dependenta ridicata, pana la punctul cand “dependentii”, oprindu-se brusc din exercitii, sufera simptomele “retragerea narcoticului” – si anume migrene sau dureri de cap. Aceste migrene sunt cauzate de o disfunctie a receptorilor opioizi, care sunt obisnuiti cu afluxul constant de endorfine.
Intr-adevar, pana si telespectatorii ocazionali trec prin simptomele de “retragere a narcoticului”, daca nu se mai uita la TV pentru o perioada prelungita de timp. Un articol din ziarul Eastern Province Herald (October 1975), din Africa de Sud, descrie doua experimente in care oameni din diferite medii sociale au fost rugati sa nu se mai uite la televizor. Intr-un experiment, diferite familii s-au oferit ca voluntari sa-si inchida televizoarele doar pentru o luna. Cea mai saraca famile a cedat dupa o saptamana, iar celelate au suferit de depresie, spunand ca s-au simtit ca si cand au “pierdut un prieten”.
In celalalt experiment, 182 germani au fost de acord sa-si intrerupa obiceiul de a se uita la televizor pentru un an, cu un bonus de plata, adaugat. Nici unul nu a reusit sa reziste dorintei, mai mult de sase luni si, de-a lungul perioadei, toti participantii au manifestat simptomele “de retragere a narcoticului”: anxietate crescuta, frustrare si depresie.
Semnele dependentei sunt peste tot in jurul nostru. Americanul mediu se uita la televizor peste patru ore pe zi si 49% dintre acestia continua sa se uite, cu toate ca admit ca o fac in exces. Acestia sunt indicatorii clasici ai unor persoane care neaga: persoane care stiu ca-si fac rau, dar continua sa foloseasca drogul, in mod exagerat.
Recente studii pe cobai arata ca stimulantii receptorilor opioizi determina comportamente dependente. Demonstratia este concludenta: toate opioidele creeaza dependenta. Televizorul actioneaza ca un sistem high-tech de livrare a drogului si noi toti simtim efectele lui. Intrebarea este daca o dependenta de televizor poate fi distructiva. Raspunsul pe care-l primim de la stiinta moderna este un hotarat “da”.
Mai intai de toate, cand va uitati la televizor, regiunile mai inalte ale creierului (cum ar fi creierul mijlociu si neo-cortexul) sunt oprite si toate activitatile sunt transferate catre regiunile mai de jos ale creierului (cum ar fi sistemul limbic). Procesele neurologice care se desfasoara in aceste regiuni nu pot fi exact cognoscibile”.
Creierul inferior doar sta si reactioneaza la mediu, folosind programele de raspuns “fight-or-flight”. In plus, aceste regiuni ale creierului inferior nu pot sa faca distinctie intre realitate si imaginile fabricate (o functie indeplinita de neo-cortex), de aceea reactioneaza la continutul transmisiei TV, ca si cum ar fi real, secretand hormonii adecvati si asa mai departe. Studiile au dovedit ca, pe termen lung, prea multa activitate in creierul inferior determina atrofierea regiunilor creierului superior.
Este interesant de observat ca sistemul limbic (creierul inferior) se coreleaza cu circuitul de bio-supravietuire al lui Leary/Wilson 8 (Modelul circuitului constiintei). Acesta este circuitul nostru primar, “prezenta” de baza pe care, in mod normal, o asociem cu constiinta. Acesta este circuitul unde receptionam prima neurologica (orala), care ne conditioneaza sa avansam spre orice mediu cald, placut si/sau protector. Circuitul bio-supravietuire este calea noastra cea mai incipienta, primitiva, de a trata cu realitatea.
O persoana obsedata de cautarea placerii fizice este probabil fixata pe acest circuit; de fapt, freudienii cred ca o dependenta de narcotice este o incercare de intoarcere in pantecele mamei. Putem deduce, in mod logic, ca asemenea dependenta are loc atunci cand functiile creierului superior sunt anesteziate si creierul inferior recent dominant cauta placerea cu orice cost. Luand toate acestea in consideratie, televiziunea este o sabie cu doua taisuri: nu face doar ca sistemul endocrin sa elibereze opiurile naturale ale corpului (endorfinele), dar de asemenea concentreaza activitatea neuronala in regiunile creierului inferior, unde nu suntem motivati de nimic altceva, in afara de cautarea placerii.
Televiziunea produce “roboti de bio-supravietuire” mobili, extreme de functionali.
Cercetarile lui Herbert Krugman au dovedit ca privitul la televizor amorteste creierul stang si lasa creierul drept sa indeplineasca toate activitatile cognoscibile. Aceasta are unele implicatii pentru efectele televiziunii asupra evolutiei creierului si sanatatii. De exemplu, emisfera stanga este regiunea critica pentru organizarea, analiza si judecata datelor primite. Partea dreapta a creierului trateaza datele primite in mod necritic si nu decodeaza sau divide informatia, in partile ei componente.
Creierul drept proceseaza informatia in intregul ei, determinand raspunsuri mai degraba emotionale, decat rationale (inteligente). Nu putem trata rational, continutul prezentat la televiziune, deoarece o parte a creierului nostru nu este operationala. Prin urmare, nu e surprinzator ca oamenii rareori inteleg ce vad la televizor, dupa cum a aratat si un studiu condus de cercetatorul Jacob Jacoby. Jacoby a descoperit ca, din 2700 de oameni testati, 90% au inteles gresit ce au privit la televizor, cu cateva minute inainte. Deocamdata nu exista o explicatie de ce se muta activitatea pe partea dreapta a creierului, atunci cand ne uitam la televizor – dar stim ca fenomenul nu depinde de continut.
Pentru ca un creier sa inteleaga si sa comunice intelesuri complexe, trebuie ca sa fie intr-o stare denumita “dezechilibru haotic”. Aceasta inseamna ca trebuie sa fie un flux dinamic de comunicare intre toate regiunile creierului, care faciliteaza intelegerea nivelelor inalte de ordine (analizarea conceptelor) si conduc la formarea ideilor complexe. Nivelele inalte de activitate cerebrala haotica sunt prezente in timpul exercitiilor solicitante, cum ar fi cititul, scrisul, rezolvarea de ecuatii matematice in gand. Nu sunt prezente, atunci cand te uiti la televizor. Nivelele activitatii creierului sunt masurate de un electroencefalograf(EEG). In timpul privitului la televizor, creierul pare sa se incetineasca pana la oprire, inregistrandu-se pe EEG, semnale scazute ale undelor alfa. Acestea sunt cauzate de lumina radianta produsa de tehnologia cu raze catodice din televizor (tubul catodic al televizorului). Chiar daca citesti un text pe ecranul televizorului, creierul inregistreaza tot nivele scazute de activitate. Inca o data, indiferent de continutul prezentat, televizorul in primul rand opreste sistemul nervos. In completarea efectelor neurologice devastatoare (negative), televizorul poate fi nociv pentru simtul valorii personale, perceptiei mediului si sanatatii fizice. Sondaje recente au aratat ca 75% dintre femeile din America cred ca sunt supraponderale, ca rezultat al vizionarii de actrite si modele slabe, timp de patru ore pe zi.
Televiziunea a dat nastere, in SUA si in alte parti la o “cultura a fricii”, focalizata pe senzationalismul programelor ce contin violenta si care sunt procesate de creierul inferior/sistemul limbic. Studiile au aratat ca oamenii din toate generatiile au exagerat cu mult amenintarea violentei in viata reala. Acesta nu este un soc, deoarece mintea lor nu mai poate deosebi realitatea de fictiune, in timp ce se uita la televizor.
Televiziunea este de asemenea daunatoare pentru organism. Obezitatea, lipsa somnului, si oprirea dezvoltarii senzoriale sunt toate elemente comune printre dependentii de televiziune.
De aceea sper ca am stabilit cu fermitate ca televizorul este un drog ce creeaza dependentasi nu este cu nimic mai bun decat opiul, heroina sau alt narcotic. Televiziunea este la fel (si poate chiar mai mult) de nociva pentru creier si organism, ca oricare alt drog. Dar este o mare diferenta.
Toate celelalte droguri ridica aparent o amenintare catre ordinea sociala stabilita.
Televiziunea este un drog efectiv esential pentru pastrarea infrastructurii sociale. De ce? Deoarece determina consumatorii sa arunce bani, in vietile lor fara sens si pline de teroare pe care le traiesc. Si, prin aceasta spalare de creier, au fost hipnotizati folosindu-se tehnici subtile si consacrate, care, cuplate cu efectul natural al televizorului asupra undelor creierului, au facut sa para invechita ingeniozitatea celor mai ambitiosi psihologi.
Psihofiziologul Thomas Mulholland a descoperit ca, dupa doar 30 de secunde de privit la televizor, creierul incepe sa produca unde alfa, care indica rate ale activitatii mult incetinite (aproape tipice starii de coma). Undele alfa ale creierului sunt asociate cu stari receptive ale constiintei nefocalizate. O frecventa mare a undelor alfa nu se intampla normal, atunci cand ochii sunt deschisi. De fapt, cercetarile lui Mulholland sugereaza ca privitul la televizor este similar din punct de vedere neural, cu privitul la un zid gol.
Ar trebui sa observ ca scopul hipnozei este de a determina stari lente ale undelor creierului. Undele alfa sunt prezente in timpul starii de hipnoza usoara folosita de hipno-terapisti pentru “terapia prin sugestie”.
Cand cercetarile lui Mulholland au fost publicate, au avut impact puternic asupra industriei de televiziune, cel putin in sectorul de marketing si publicitate. Realizand ca telespectatorii intra automat intr-o stare de transa, atunci cand privesc la televizor, producatorii au inceput se produca reclame care induc in privitor, stari si dispozitii emotionale inconstiente. Scopul reclamelor nu este sa apeleze rationalul sau constientul (care de obicei este indepartat in timpul reclamelor) ci mai degraba sa implanteze dispozitii pe care consumatorul le va asocia cu produsul intalnit in viata reala. De exemplu, cand vedem produsul expus la magazine, acele emotii pozitive sunt activate. Prezentarea si sustinerea lor de catre atletii favoriti si alte celebritati trezeste aceleasi asociatii. Daca vreodata v-ati indoit de puterea reclamelor de televiziune, pastrati aceasta idee in minte: reclamele au afect mai bun, daca nu esti atent la ele.
Un dispozitiv de control al mintii, care creeaza dependenta.
Ce si-ar putea dori mai mult un guvern sau o companie bazata pe profit? Dar lucrul cu adevarat trist despre televiziune este ca ii transforma pe toti in zombie si nimeni nu este imun. In spatele acesteia nu exista nicio ordine mai inalta, de super-inteligenti. Este produsul dorintei noastre umane, de a modifica nivelul nostru de cunostiinta si de a scapa din greutatile realitatii.
Incepand de saptamana viitoare, vom celebra ceea ce as vrea sa se numeasca “saptamina fara televizor”. Va incurajez pe toti sa va vindeti televizoarele si sa folositi banii pentru a cumpara niste carti.
Traim intr-o “minunata lume noua”, doar ca nu este nici atat de minunata si nici atat de noua. De fapt, incepe sa arate din ce in ce mai mult ca “timpurile intunecate”, cu mase de zombie analfabeti, care se supun autoritatii unor noi clerici: Regis Philbin and Jerry Springer sau alti moderatori de show-uri.”
 
 
 

De ce nu dau bani cersetorilor

Acum mult timp,mai bine de un an,am scris pe tema cersetorilor profesionisti un articol intitulat Povesti cu cersetori.Desi tema este de actualitate si destul de serioasa,o problema spinoasa a cotidianului romanesc,nu am mai revenit asupra ei.Asta pana ieri cand mi-au cazut ochii pe stirea asta de la Stirile ProTV:

Sursa video

Da dragilor,jegosii aia castiga intr-o luna cam de 10 ori salariul vostru stand cu mana intinsa.Singurii vinovati sunteti chiar voi care le dati de pomana.Nu pot sa nu ma indignez,eu muncesc pentru cat fac aia intre 8 si 12 ore pe zi,de multe ori cu multe compromisuri.Cati dintre voi nu ati muncit pentru un salariu de rahat,intr-un job pe care il detestati doar ca sa va puteti intretine?Cati dintre voi nu ati muncit undeva pe bani putini unde meritele nu numai ca nu va erau recunoscute dar si trecute cu vederea fiind eclipsati de amanta sefului?Cati dintre voi nu ati muncit undeva unde a trebuit sa faceti in afara de munca voastra si treaba vreunei lepre gen baiatul sefului,amanta sefului,pila cuiva etc,pe aceasi bani?Cati dintre voi nu ati acceptat sa munciti in plus,doar ca sa va pastrati jobul infect?Cati dintre voi nu ati tras ca nebunii pentru un targhet imposibil pe care sa il atingeti,iar la final sa primiti o strangere de mana,sau poate nici atat?Cati dintre voi nu v-ati tocit coatele pe bancile scolilor ca sa castigati poate un sfert din cat fac parazitii aia?Cati dintre voi nu v-ati rupt de la gura,sau ati mers cu pantofii gauriti ca sa cumparati medicamente cuiva drag care era bolnav?As putea sa continui pe inca 10 pagini…..
In oricare dintre situatiile de mai sus v-ati aflat vreodata,cand mai dati de pomana,ganditi-va de doua ori….

Internet banking de la Raiffeisen

Va povesteam acum ceva vreme ca vroiam sa renunt la BRD pentru alta banca cu care angajatorul meu are contract pentru ca e mai avantajos pe deoparte dar pe de alta pentru ca ma saturasem de „surprizele” de la BRD.
Ei bine banca aceea este Raiffeisen Bank,cu care pana acum cateva luni nu am avut nici o treaba.Dupa cam 3 luni de utilizare pot sa emit o opinie.-internet bankigul lor se misca bine,tranzactiile se proceseaza rapid,sunt comparabili cu ING

-cand am facut prima tranzactie m-am trezit cu Verified by Visa ,un lucru bun care intareste securitatea tranzactiilor online,acesta umbrela de siguranta o aveam la BRD pe MasterCard si se chema Secure by MasterCard ,parca si de regula preferam sa platesc din acest motiv cu MasterCard-ul de la BRD cumparaturile de pe ebay sau amazon in ciuda comisioanelor.La ING abia ieri mi s-a activat si mie Verified by Visa.

-logarea se face cu un criptocard in care trebuie sa introduci cardul,deci inca un plus de siguranta.

-desi trebuia sa am comision 0,tot m-am trezit cu un comision de vreo 2,5 lei ca si „comision de intretinere persoana fizica”,dar pana la urma suntem in Romania,tara unde domeniul bancar nu este reglementat,nu?Macar aici stiu ce platesc,la BRD era toate „comisioane de administrare”.Am observat ca cei 2,5 lei se opresc luna de luna alaturi de cei 4 lei abonament pt internet banking,deci costurile sunt mai mult decat acceptabile.

-inca fac eforturi sa ma obisnuiesc cu interfata lor care mi se pare cam stupida

In concluzie un serviciu acceptabil spre ok,peste BRD sau altii.

Cam asa arata

 

SoccerProject

Voi jucati sau ati jucat la un moment dat jocuri online de  tipul browser games?Primul meu jos de acest tip a fost SoccerProject un joc in care tu esti managerul unui club de fotbal si raspunzi de el,rapunzi de buget,transferuri,tactica,antrenamente si nu numai.

Am mai jucat si triburile.ro,pe lumile 1,2,5,9,10,11,15,16,18,20,21,24,25,26.Pe lumile 2 si 5 a fost apogeul.Pe lumea 2 eram in tribul care la un moment dat a ajuns sa domine lumea si anume HELL,si jocul imi ocupa foarte mult timp,in paralel pe lumea 5 eram intr-un trib in care era un fel de conducator,si chiar ma implicam.Ajunsesem sa vad numai triburi in fata ochilor.M-am lasat o perioada,apoi am jucat iar si in aprilie 2012 iatama iar intr-un trib ca si conducator.Dupa care m-am lasat definitv,interactiunea cu ceilalti jucatori este de multe ori deplorabila,sunt barfe,tradari,nu se merita.

Am ramas insa fidel jocului care ma linisteste mereu si anume SoccerProject ,pe care il joc din 28.02.2007 fara incetare.Am preluat echipa din ultima liga de la zero si am facut din ea o campioana.De la sub 2000 de fani acum am 33000,de la 4000 de locuri cat avea stadionul la inceput acum are 28000,nocturna,parcari,baruri,centru de tineret.Am 4 titluri castigate din sezonul 16 cand am inceput si mai am si inca 5 clasari pe locul 2 (vicecampioana).Actualmente sunt in sezonul 49 de la inceputul jocului si al 33 de cand joc.Am construit 4 echipe si sunt pe cale sa o construiesc pe a cincea cu care sa mai castig un titlu,cel mai mult imi place ca jocul nu imi inghite mult timp.Cand am timp ma ocup si apar si rezultatele,cand nu am timp se vede pentru ca echipa stagneaza sau regreseaza.

E drept ca nu are grafica altor jocuri de acest gen dar frumusetea jocurilor acestea este ca incepi sa te atasezi de creatia ta si nu iti mai vine sa te lasi.Unde mai pui ca indiferent cat de slab este sezonul curent,sezonul urmator iti poti lua revansa,am am avut ani in care am retrogradat dar ani in care am castigat titlul.Asadar ca sa respectam sloganul SoccerProject , „Can you manage it?”


http://www.soccerproject.com/spnewl_index.php

O prezentare a jocului gasiti aici dar puteti consulta formul soccerproject aici,odata ce v-ati facut cont ca sa aflati cateva recomandari si sfaturi.