Fun stuff # 24 – 50 random pics

 

Am multe poze hazlii in pc asa ca pentru astazi am zis sa fac o selectie cu 50 dintre ele, faceti-va comozi pe canapea si sa incepem:

 

1. E doar o canapea, e doar o canapea!

e doar o canapea

2. Apropo de stat jos, big like pentru mamaie.

cedam scanul in autobuz

3. Nu mai aveam benzina asa ca am luat RATB-ul, si da nu am validat cardul!

nu mai aveam benzina asa ca am luat ratb-ul

4. Prin grija Primariei.

primaria studios

5. Orezari, peste tot orezari!

orezari

6. Un lucru e clar, nu este vopsita!

nu e vopsita

7. Nu pleca de acasa fara umbrela.

umbrela

8. Viata e frumoasa scoala e periculoasa.

viata e frumoasa scoala e periculoasa

9. Priceless.

priceless 1

10. I have strungareata.

i have strungareata

11. Tractor facelift 2015

gealan, termopan pe tractor

12. Lingura fermecata

minune vs lingura

13. Porn Hub – prietenii stiu de ce.

porn hub - prietenii stiu de ce

14. Selfie time.

selfie nation 2

15. In episodul de azi How it’s made:

how it's made

16. Boss, ai sa-mi dai si mie 10 lei pana maine?

imprumut

17. Andrian Nastase iubeste animalele si ele pe elandrian nastase iubeste animalele si ele pe el

18. In the club.

sunt in club

19. Intalnire de gradul 3.

alien-logic

20. Activitate paranormala

tigany paranormal

21. E cu pixu’ fa!

e cu pixu fa

22. Fat Frumos s-a dat de 3 ori peste cap si s-a transformat in cal…

fat frumos -sa dat de 3 ori peste cap si s-a transformat in cal

23. Abecedar 2020

abecedar 2020

24. No time to explain grab a cactus

no-time-to-explain-grab-a-cactus

25. Eroul Necunoscut.

eroul necunoscut

26. Beer : helping men fell in love since 1869

Money:  helping women pick men since they were invented

beer level

27. Atunci cand ai prea multa valoare porti doua ceasuri.

atunci cand stii ca ai valoare - florin salam calator prin timp

28. Cardul national de sanatate, ai sanatate ciuciu si bani p*la.

bag bani baga bani

29. Carnati

carnati 1

30. Rectificari bugetare.

rectificare bugetara

31. But first let me take a selfie.

selfie nation 1

32. Reclama Porn Hub : cat te bine te cunosti?

porn hub advertising 1

33. NSA pay attention.

nsa pay atention

34. Voi faceti sala?

at the gym 2015

35. The Social Network.

social network

36. Poza din vacanta.

poze din vacanta

37. Stapanul meu e idiot.

stapanul  meu i idiot

38. Acel moment in care stii ca ai atins Maximum Boss Level! Ai tatuaje, pitbull, telefon smecher si haine de la H&M.

boss level 99

39. Carnaciori.

carnati 2

40. Restaurant cu autoservire – the romanian way.

undeva-prin-Romania- degustand pepeni

41. No time to explain.

no time to explain 1

42. Emigram cu toti in America.

usa the best country in the world

43. Te-am prins vrajitoareao!

Haț

44. Discovery Channel

discovery channel

45. Proud of my mom.

my mom is on pornhub

 

46.  Kids on Facebook.

kids on facebook

47. Legende urbane.

legende

48. Iubitule, imi este dor de tine.

selfie nation 3 - iubitule mi-e dor de tine

49. Smeagol.

smeagol

50. Lady.

don't judge

 

 

 

 

Reclame

Donam pentru Wikipedia?

 

De ceva timp pe paginile Wikipedia apar niste banere mici galbene care te indeamna sa donezi pentru a sustine Fundatia Wikipedia, entitatea care administreaza al 7-lea cel mai vizitat site din lume dupa google.com, facebook.com, youtube.com, yahoo.com, baidu.com si amazon.com.

wikipedia cere bani 2

Fondatorul Jimmy Wales este o persoana modesta, abia daca este milionar, are un telefon Huawei de sub 100$ si este probabil cel mai sarac dintre cei care au fondat un site de succes. Sergey Brin si Larry Page fondatorii Google sunt miliardari. Mark Zuckerberg fondatorul Facebook este miliardar si la fel ceilalti care au fost implicati in companie pe vremea cand se afla la inceput. Fondatorii Youtube nu o duc rau, din moment ce Google le-a cumparat compania pentru 1,6 miliarde $ in 2006.

Ce avere are fondatorul Wikipedia, al 5-lea cel mai vizitat site de pe planeta.

Si ca sa vedem ca nu este deloc un sfant:

Cofondatorul Wikipedia a cerut bani pentru pagini „favorabile”

Banerele astea par un strigat disperat de ajutor, te-ai gandi ca existenta si independenta celei mai mari encilopedii online este amenintata. Dar de fapt lucurile nu sunt chiar asa de negre, de fapt nu sunt deloc rele. Fundatia Wikipedia, are bunuri totale de 60 milioane $ si 27 milioane dolari cash. Wikipedia nu plateste nimic celor care creaza continut pentru acestia o fac benevol, singurele cheltuieli sunt cu serverele, programatorii, dezvoltarea si mentenanta site-ului. Wikipedia are in acest moment pozitia pe care o are Google pe piata motoarelor de cautare si nu poate sa se sustina financiar? Mi se pare incredibil!

wikipedia cere bani

 

Ok inteleg ideea cu nu vrem sa devenim comerciali, nu vrem sa ne prostituam, vrem sa ramanem independenti, dar daca nevoile lor sunt atat de modeste nici nu trebuie sa faca miliarde ca Google. De exemplu, pe pagina dedicata sa spunem unui anumit model de masina, in partea de jos a paginii sa existe niste link-uri catre magazine sau dealeri de unde poate fi cumparata masina. Nu ar fi publicitate agresiva, ba chiar pentru multa lume ar fi foarte util si Wikipedia ar putea obtine lejer cateva zeci de milioane de dolari anual. Sa va mai dau un exemplu, ce faceti voi cand primiti o recomandare pentru o carte despre care nu stiti nimic? Cautati pe Google despre ea, si pun pariu ca nu de putine ori, printre primele rezultate ale cautarii se afla si pagina Wikipedia. Un link direct catre Amazon si Wikipedia ar avea banii necesari sa plateasca pasionati de carti care sa scrie pagini foarte bune si utile pe acest subiect, si toata lumea ar avea de castigat.

wikipedia_stop_begging

Pentru ca Wikipedia este un site foarte util! La fel ca Google, la fel ca Google Maps, la fel ca Youtube unde gasesti tutorial pentu orice, un site care din pacate nu face nimic ca sa fructifice aceasta situatie. Nici Google sau Facebook nu au fost monetizate de la inceput dar poate ca Wikipedia a ajuns la stadiul in care e timpul sa faca si pasul asta, nu de alta dar noi traim intr-o societate de consum in care ca sa citez un personaj celebru de film :”nu cunosc o marfa mai de pret ca informatia” (i know no other commodity more valuable than information), nu sunteti si voi de acord? Wikipedia, stop begging.

Wikipedia won’t stop BEGGING for cash – despite sitting on $60m

Wikipedia Has Millions In The Bank – Why Beg For More?

Annual Wikipedia fundraiser raises community hackles

Wikipedia-logo-en-big

Sony vs JVC – razboiul casetelor video

 

Noi astia mai batranii (ce urat suna, pana acum nu ma consideram batran) inca ne mai amintim de aparatele video sau vidourile cum ziceau parintii nostrii atunci, pe care vizionam filme cu Jean Claude Van Damme, Bruce Lee, Chuck Norris sau Jackie Chan subtitrate bineinteles de Margareta Nistor. Apropo este un articol misto in The New York Times despre ea care se numeste ‘VHS vs. Communism’:
http://graphics8.nytimes.com/bcvideo/1.0/iframe/embed.html?videoId=100000002708995&playerType=embed
Dar in spatele proaspetei aparute industrie a home entertainment-ului care se ridica cu ajutorul casetelor VHS, se ascundea un razboi comercial care a durat mai bine de un deceniu intre sistemul Betamax propus de Sony si sistemul VHS al celor de la JVC.

Betavhs2

Primele aparate video cu functie de inregistrare – video cassette recorder (VCR)

Primul astfel de sistem este U-matic al carui prototip a fost produs de Sony in octombrie 1969 pentru ca in septembrie 1971 sa ajunga pe piata. Nu a fost gandit ca si produs pentru consumatori ci mai degraba pentru uz profesional, era mare si greoi, dificil de operat si scump. Primul VCR destinat consumatorilor a fost modelul N1500 de la Philips lansat in 1972, model care a fost un succes comercial. Mai jos o poza cu N1500.

N1500_v2

Sony care pana atunci incercase sa dezvolte impreuna cu Panasonic si JVC sistemul U-matic s-a reorientat si a lansat in 1975 sistemul Betamax. La randul sau JVC s-a reorientat si a lansat la scurta vreme sistemul VHS in vreme ce Philips a continuat sa dezvolte gama cu modelul N2000.

jvc-vhs

Dorind sa impuna standardul Betamax pe piata, managementul Sony s-a intalnit cu cel al Panasonic la sfarsitul anului 1974 pentru a le prezenta un prototip al noii tehnologii care in viziunea lor, putea fi pusa in fiecare casa din lume si le putea aduce o avere. Sony dores astfel sa cotinue colaborarea inceputa cu Panasonic la dezvoltarea U-matic, insa ce nu stiau ei este ca si JVC lucra la propriul standard VCR si se aflau la randul lor in discutii cu mai multe companii inclusiv Panasonic. Ulterior managementul Panasonic a intermediat o intalnire la propriul sediul la care au fost invitati atat managerii JVC cat si cei ai Sony. Abia acum Sony a aflat de existenta VHS, un format considerat atat de JVC cat si de Panasonic mai usor de implementat, mai ieftin de produs in masa si cu mai multe avantaje decat Betamax. Sony nu a fost de acord si astfel a inceput razboiul formatelor VCR.

 

Sony & JVC go to war

Sony considera ca Betamax este cartea castigatoare pentru ca era mai bine construita, cu o mai mare atentie la detalii, o calitate mai buna a imaginii si un focus pe experienta de utilizare.

JVC a avut o abordare diferita, in primul rand aparatele lor erau mai ieftin de produs decat cele ale Sony ceea ce insemna ca putea sa le ofere la un pret mai mic pe piata, apoi un alt aspect crucial era acela ca o caseta VHS avea spatiu de stocare pentru aproximativ 2 ore de continut video, in vreme ce Betamax doar pentru o ora, astfel erau necesare 2 casete Betamax pentru un film si doar una VHS pentru acelasi film. Si cel mai importand JVC  a cultivat cu atentie relatii excelente cu factorii de decizie de la Hollywood, mai exact cu companiile care produceau si detineau drepturile pentru mai toate filmele dufizate in cinematografe, anticipand home entertainment-ul.

betamax sony

Sony a inteles problema si imbunatatit durata de stocare a casetelor Betamax ajungand la 5 ore odata cu Betamax 3. Dar deja era prea tarziu, JVC licentiase productia de aparate video VHS catre alti producatori la inceputul anilor ’80 si asta a insemnat odata cu productia in masa scaderea costurilor de productie, deja mai mici decat ale Betamax-ului, iar razboiul preturilor a fost prea mult pentru Sony care desi a licentiat la randul sau productia catre alte companii la sfarsitul anilor ’80 nu a mai putut recupera terenul pierdut. Intre timp standardul VHS imbunatatise la randul sau capacitatea de stocare la 4 ore si relatiile cu greii de la Hollywood au adus in casele oamenilor filmele preferate la un pret mai mic decat Betamax. Alegerea era foarte simplu de facut. Philips a renuntat la dezvoltarea propriului sistem N2000 in 1985 pentru a se alatura familiei VHS, iar in 1988 Sony a coborat steagul la randul sau lansand primul aparat VHS. Betamax murise, Sony pierduse razboiul iar VHS a fost standardul pana la aparitia DVD-urilor.


Blu-Ray vs HD-DVD – Sony & Toshiba go to war

Mult timp Sony a continuat sa aiba aceasi abordare aducand propria solutie de stocare pentru toate produsele lor, de exemplu toate camerele foto si foto video functionau la carduri de memorie ProDuo, iar telefoanele Sony Ericsson erau compatibile doar cu cardurile M2. O strategie care s-a dovedit falimetara pe temen lung si din care Sony a invatat tarziu, dar suficient de devreme ca sa castige urmatorul razboi cel dintre Blu-Ray si HD-DVD dezvoltat de Toshiba. Sony a mers pana acolo incat au dotat fiecare PlayStation 3 cu cate un Blu-Ray player chiar daca asta a insemnat pierderi de peste 3 miliarde pentru divizia de gaming (pierderi calculate la numarul de unitati vandute), dar strategia a dat roade si in 2008 Toshiba a renuntat la HD-DVD pentru a trece la randul sau pe Blu-Ray.

Tech failure : Betamax vs VHS

The Betamax vs VHS Format War

Why VHS was better than Betamax

Betamax vs. VHS: How Sony Lost the Original Home Video Format War

The Blu-Ray vs HD-DVD technology war

Two years of battle between HD DVD and Blu-ray: a retrospective

Why Sony Won the Format War

Blockbuster manager Christopher Borghese arranges the Blu-ray section of the Blockbuster store in Gahanna, Ohio, Monday, June 18, 2007. Blockbuster announced it will expand rentals of Sony Corp.'s high- definition Blu-ray discs to 1,700 stores in a blow to Toshiba Corp.'s HD DVD format.Photographer: Gary Gardiner/Bloomberg News.

Si ceva interesant pentru pasionati: Museum of early consumer electronics and 1st achievements

Cum dezinstalam corect aplicatiile Android de pe BlackBerry 10

 

Una dintre problemele care apar la rularea aplicatiilor Android pe BlackBerry 10, in ciuda APK-ului, este aceea ca nu toate se pot dezinstala ca aplicatiile native BlackBerry si in plus consuma bateria foarte mult atunci cand au cate o eroare. Am patit asa ceva cu o aplicatie descarcata din Google Play, cred era o aplicatie de teme sau wallpapere pe care am descarcat-o si ulterior am dezinstalat-o, sau credeam ca am dezinstalat-o pentru ca eu am procedat la fel ca la aplicatiile native BlackBerry.

Am descarcat o aplicatie din Google Play ca sa va dau exemplu, la BlackBerry 10 ca sa dezinstalezi o aplicatie nativa tii apasat lung pe aplicatie si aceasta incepe sa pulseze si un mic cos de gunoi apare in coltul din dreapta sus, trebuie doar sa apesi pe el si gata. In cazul aplicatiei noastre Touchwhiz daca incercam sa o stergem direct cu cosul de gunoi icon-ul va disparea de pe telefon sunt sanse mari ca aplicatia sa nu se dezinstaleze corespunzator si sa ne trezim cu probleme mai tarziu.

Spuneam ca asa am patit eu cu o aplicatie descarcata din Google Play pe care am sters-o asa si ulterior m-am trezit ca mi se descarca bateria foarte repede la modul ca plecasem la 7:00 cu ea 100% si la 9:00 era la 42%. Aveam o aplicatie de tipul killer app si am vazut ca Google Play imi rula in continuu si daca o opream peste cateva minute rula iar. Asa ca am facut legatura si m-am uitat in Google Play la aplicatiile mele si vazut aplicatia respectiva in statusul „dezinstaling”, i-am dat ok si asta a fost. Nu este o chestie generala, am dezinstalat multe alte aplicatii Android descarcate din Amazon sau 1MobileMarket in modul clasic direct din telefon fara sa am nici o problema.

Asadar chiar daca icon-ul aplicatiei de Android nu mai este pe telefon, mergeti in Google Play si verificati daca aplicatie mai apare inca instalata. Este o problema cu care s-au confruntat mai multi utilizatori BlackBerry 10.

In perioada respectiva foloseam o aplicatie de tipul app manager/killer app si care arata cam asa

IMG_20150513_093849

Dar din pacate intre timp a disparut din BlackBerry World asa ca m-am reorientat catre alta aplicatie similara dar mai buna si anume Advanced App Manager by eDroid Apps

 

Nu este doar un killer app dar ofera si posibilitatea de a dezinstala aplicatiile fara a mai urma pasii de mai sus cu dezinstalarea din magazinul de aplicatii care sunt totusi buni daca nu ai aceasta aplicatie.

 

Cum s-a pus fundatia statului unic prin doctrina socului

 

Keynesianism

Acest curent ideologic economic a fost introdus de economistul britanic John Maynard Keynes in anii 30 dupa crash-ul din 1929. Principiile pe care se sprijina aceasta filozofie au fost intr-o masura mai mare sau mai mica adoptate de majoritatea statelor in secolul XX, de aceea e bine sa stim despre ce e vorba. In mare Keynes era in favoarea politicilor guvernamentale intervenționiste, adica masuri ficale si monetare prin care guvernul ar tine sub control efectelor adverse ale recesiunilor economice, crizelor economice și boom-urilor economice. De asemenea un alt aspect al keynesianismului era ocuparea locurilor de munca, in felul acesta se limita cheltuielile statului si se creaa cash-flow in economie prin consum, in final pentru a se mentine aceasta cerinta s-a ajuns la planned obsolescence si la societatea de consum in care traim acum.

Pe scurt ce propunea Keynes prin doctrina sa economica era un echilibru economic prin interventia statului in economie, astfel incat ciclurile economice generate de mediul privat sa fie tinute sub control. Venita dupa marea criza economica a anilor 30, aceasta filozofie era oarecum normala si prima aplicare in masa a fost odata cu introducerea New Deal de catre presedintele american Franklin Delano Roosevelt. Dupa razboi Planul Marshall a raspandit in toata lumea Occidentala acest model.

In opinia multora, doctrina keynesiana este cea mai buna doctrina economica dovedita pana in acest moment, nu perfecta ci doar mai buna decat precedentele. Are ca efecte secundare consumismul, exploatarea naturii, planned obsolescence dar se considera ca efectele secundare pot fi tinute sub control.

 

 

Friedmanism

Introdus de Milton Friedman, un economist al Universitatii din Chicago, acest curent este opus keynesianismului si propunea in schimb reducerea interventiei statului in economie si privatizarea activelor statului inclusiv a majoritatii serviciilor publice (scoli, spitale etc). A militat pentru ceea ce a numit Capitalism Liber, argumentand ca pietele cresc si scad in functie de cerere si ca se regleaza singure.

 

Chile

Prima tara in care aceasta doctrina a fost aplicata a fost Chile in timpul dictaturii lui Augusto Pinochet care a impus-o cu forta. Dupa cum aflam din mai multe surse, una dintre ele fiind Confesiunile unui Asasin Economic a lui John Perkins, in spatele loviturii de stat a lui Pinochet a stat CIA care a facut totul pentru a sabota guvernul presedintelui ales democratic Salvador Allende. Odata instalat Pinochet, a inceput aplicarea planului economic El ladrillo (Caramida) bazat 100% pe principiile friedmanismului, scopul era dezvoltarea economica si prosperitatea. Asadar s-au eliminat preturile controlate de stat, s-au vandut activele detinute de stat, s-au inlaturat barierele de import si s-au redus drastic cheltuielile bugetare totul la recomandarea asa numitilor Chicago Boys.
PinochetFriedmanPinochet si Friedman la o cafea

In doar un an inflatia urcase la 375%, cea mai ridicata din lumea la acea data. Dintr-un salariu mediu o familie chiliana cheltuia circa 75% pe mancare iar lucrurile banale ca mersul cu autobuzul au devenit brusc mofturide lux. In doar un an s-a creat o incredibile disparitate intre bogati si saraci, iar dictatura lui Pinochet a fost nevoita sa recurga la o politica de intimidare bazata pe politia secreta pentru a ramane la putere.

 

Argentina

Odata cu lovitura de stat din 1976 prin care Junta Militara prelua puterea de la Isabel Peron (a treia sotie a fostului presedinte Juan Peron) Chicago Boys intra in scena pentru a „reforma” economia. Din functiile cheie ocupate in Guvernul Argentinian au reusit cu succes in doar un an sa arunge tara in haos, moneda nationala s-a devalorizat masiv iar saracia s-a instaurat victorioasa in Argentina.

 

Marea Britanie 

Margaret Thatcher devine prim ministru al Marii Britanii in 1979 si ca un bun elev al scolii economica friedmaniste (era discipola lui Friedrich Hayek care la randul sau a fost sursa de inspiratie a lui Milton Friedman) incepe un amplu program de reducere a activelor statului, reducerea cheltuielor bugetare si a impozitelor. In trei ani somajul se dublase in Marea Britanie iar grevele erau la ordinea zilei. In timpul guvernarii Thatcher a avut loc cea mai mare greva din Marea Britanie din 1902 incoace, celebra greva a minerilor din 1984, greva care a tinut un an.

 

Statele Unite ale Americii

Ronald Reagan ajunge presedinte in 1981 si pentru cine i-a citit biografia si in special cea din perioada in care a fost presedinte, este un lucru cunoscut ca majoritatea decizilor erau luate de consilierii sai. Actor mediocru la Hollywood, a fost mereu recunoscator patronilor sai si a indeplinit cu succes rolul de presedinte de salon. Pentru a intelege mai bine perioada in respectiva recomand documentarul Capitalism: A Love Story a lui Michale Moore.


Lupii de pe Wall Street au prosperat in perioada respectiva reusind in final sa prabuseasca piata in 1987, Black Monday cum a fost numita a fost doar o repetitie pentru crizele care aveau sa urmeze.

 

Federatia Rusa & Europa de Est

Odata cu prabusirea blocului comunist noi oportunitati au aparut pentru friedmanisti, o plaja de tari naive, pline de bogatii gata sa fie jupuite. Exact ca in Chile sau Argentina acelasi tipar: reducerea cheltuielilor bugetare, privatizarea masiva a activelor statului iar rezultatul nu a intarziat sa apara : somaj, inflatie, saracie si o noua clasa de bogati.

In Rusia s-a intamplat la o cu totul alta scara, Boris Eltin a aplicat punct cu punct recomandarile primite de la Chicago Boys si a aruncat Rusia in cel mai salbatic capitalism din tot blocul comunist, in doar un an consumul a scazut cu 40%! Peste 70 000 de fabrici au fost inchise, si vorbim aici doar de cele care nu au putut fi vandute. Sociatatea rusa s-a impartit in doua clase : 99% saracii si 1% superbogatii sau oligarhii cum li s-a mai spus. Modelul a fost copiat la scara mai mica cei drept si in restul tarilor din ex-blocul comunist inclusiv in Romania.

 

Romania

Si la noi a fost la fel, privatizari masive, restructurari, somaj, saracie, disperare si emigrare in masa cu directia Occident ca si forta de munca ieftina. Baronii si Mogulii au ramas acasa ca sa se bata pe resturile ramase si in mare cam asta e situatia si astazi, sa nu aveti impresia ca Iohannis a venit sa ne salveze, nope, el a venit ca sa facilitize spolierea a ceea ce a mai ramas. Niste lemn ieftin v-ar interesa?

DEUTSCHE WELLE: Klaus Iohannis și scandalul defrișărilor abuzive. Președintele Klaus Iohannis a fost prins pe picior greșit

Cu o economie bazata pe servicii si consum, mari sume de bani ies anual din tara prin multinationalele care au „investit” in tara noastra, astfel ca exceptand un mic procent din populatie care alcatuieste firava clasa de mijloc, restul populatiei traieste in saracie lucie. Inca din martie 1989 Romania reusise cu mari eforturi si in mare pe spinarea poporului sa isi plateasca datoria externa de 17 miliarde $ la vremea aceea. In acest moment avem totusi o datorie externa de 93 miliarde euro.

Romania External Debt

PIB-ul creste constant din 2000 incoace dar parca nu se regaseste in nivelul de trai, cel putin nu pentru toata lumea.

Gross Domestic Product (GDP) in Romania

List of countries by GDP (nominal)

PIB-ul anului trecut a fost de 188 miliarde euro, mai mare decat in 2007 cand a fost de 170 miliarde euro, dar ca in orice economie friedmaniana avem polarizarea sociala: bogatii devin mai bogati iar saracii mai saraci ca asa-i modelul, suntem colonie sau ati uitat?

 

99% vs 1%

Pe scurt modelul economic propus de Milton Friedman pentru care a fost si recompensat cu Premiul Nobel pentru Economie in 1976 propune minimalizarea rolului statului in favoarea privatului cu argumentul ca in cazul crizelor, care in cazul modelului keynesian erau tinute sub control tocmai de interventia statului, piata se va regla singura. Numai ca pe langa faptul ca friedmanismul nu creeaza bunastare si mai degraba polarizarea societatii in saraci si bogati prin exterminarea clasei de mijloc mai are si defectul ca este un generator de crize. Ultima criza, cea din 2008 ca de ea vorbim, a avut loc tocmai pe fondul lipsei de interventie a statului in temperarea boom-ului imobiliar si al creditelor. Piata inca se regleaza singura dupa acest fail si cand se va regla va urma un alt boom care se va sparge intocmai ca primul, ca un balon de sapun.

Modelul economic friedmanistilor propune ca 1% din populatie sa aiba totul, iar restul mai nimic, propune saracie extrema, mase de muncitori infometati si disperati gata sa accepte orice slujba sa mai poata supravietui o zi. Iar cei care au un loc de munca fac orice ca sa il tina pentru ca stiu ce ii asteapta da il pierd.

Ceea ce este evident este ca friedmanismul nici nu trebuie sa creeze prosperitate, cel putin nu pentru mase, mai degraba rolul sau este de a reduce rolul statelor si de a mari influenta companiilor transnationale pana la punctul in care primul cuvant de spus in afacerile internationale il vor avea corporatiile. Deja avem o economie globala iar guvernele din mai toate tarile sunt atat de indatorate ca nu au perspective reale de redresare mai devreme de cateva sute de ani si asta in conditiile in care nu ar mai lua alte credite. Colapsul lor in viitorul apropiat va fi o lectie dureroasa si inevitabila.

Lectiile istoriei nu trebuie ignorate ca altfel riscam sa le repetam, de exemplu s-a inteles ca imperiile cucerite cu forta nu dureaza pentru ca popoarele subjugate au tendinta de a se revolta impotriva asupritorului. Asa a aparut modelul Imperiului Corporatist sau a Corporatocratia cum i-a spus John Perkins, cel mai mare Imperiu din istoria lumii, un imperiu subtil incat majoritatea cetatenilor sai nici macar nu sunt constienti de existenta sa, cu toate acestea ii vedem zilnic tentaculele in jurul nostru. La magazin unde ne vinde mancare toxica, in spitatele private unde mergen sa ne tratatm de efectele mancarii toxice, la benzinarie unde numaram in palma banii pentru un litru de benzina, la televizor unde ni se repeta mereu si mereu ca suntem liberi si ca ce bine este, pe net unde suntem ademeniti cu ultimele gadgeturi de care nu avem nevoie si pe care nu avem bani sa le cumparam dar nu-i nimic ca facem un credit.

Why the Rich Get Richer: Wealth Inequality Explained

https://screen.yahoo.com/why-rich-richer-wealth-inequality-184702372.html?format=embed
Acum ceva timp citeam un articol cred ca din Business Insider (pe care nu il mai gasesc ca nu aveam Pocket atunci) in care autorul prezenta niste statistici asupra prapastiei dintre bogati si saraci, prapastie care din 1980 si pana acum a devenit si mai adanca iar perspectivele sunt sumbre.

 

Viata la privat

Poti privatiza anumite companii cum ar fi de exemplu o companie de telecomunciatii si nu ar fi neaparat o problema, nu e intelept sa privatizezi companiile energetice pentru a nu te trezi cu preturi umflate la energie, insa anumite active nu ar trebui privatizate niciodata.


Industria penitenciarelor inseamna deja afaceri de miliarde si atata timp cat sunt detinuti bani vor curge. Dar stai, ce ar fi daca am inventa pedepse, le-am umfla pe cele existente si in general am incerca sa ii tinem cat mai mult in detentie chiar daca pe nedrept? Ar creste profitul, fiecare zi de detentie inseamna mai multi bani. Si uite asa cea mai libera tara din lume, patria democratiei a ajuns tara cu cei mai multi detinuti din lume, mai multi decat China.

prisonsStats

Mai nou se privatizeaza si armatele, in razboiul din Irak armatele private au incasat miliarde pentru serviciile lor in frunte cu celebra Blackwater redenumita Academi intre timp.

A Look At The Largest Private Armies In The World

10 Frightening Facts About Private Military Companies

List of private military contractors

Si acum 2 intrebari:

1. O companie producatoare de medicamente are interes ca populatia sa fie sanatoasa?

Evident nu, ca isi pierd clientii.

2. O companie producatoare de medicamente are interesul de a crea medicamente care vindeca boala?

Evident nu! Mai degraba creeaza un tratament care amelioreaza simptomele bolii pentru a fi necesar cumpararea sa pe viata.

BIG PHARMA CRIMINALITY NO LONGER A CONSPIRACY THEORY

Si modelul se aplica in tot ce inseamna privat, celor de la McDonald’s sau KFC nu le pasa ca mancarea lor iti face rau desi stiu ce mizerii iti vand, celor de la Coca-Cola sau Pepsi nu le pasa ca intr-o sticla de 0,5 l de suc sunt echivalentul a 44 pliculete de zahar si ca tu iti distrugi sanatatea, eventual poti vorbi cu baietii din BigPharma sa te repare.

 

In loc de final

Naomi Klein este autoarea cartii The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalismdupa care a fost facut si documentarul cu acelasi nume pe care il puteti urmari mai jos.


Si partea a doua

Va mai recomand Capital in the Twenty-First Century de Thomas Piketty dar si documnetarul The one procent:

Da vom avea un guvern mondial, este inevitabil ca doar suntem spalati pe creiere de cateva generatii bune ca sa il acceptam, ba mai mult vom behai fericiti cand va impus ca ni se va promite ca vom trai mai bine, dar sa nu uitam ca toate imperiile cad mai devreme sau mai tarziu.

Shock_doctrine_cover

 

Stephen „Steve” Kardynal vlogg

 

Stephen Kardynal sau Steve cum prefera el sa isi spuna, este un vlogger american care a devenit celebru dupa filmuletele sale de pe Chatroulette care intre timp l-a si bannat. Dar filmulete raman aduca in continuare vizualizari, primul pe care l-am vazut a fost cred parodia la Katy Perry – Peacock:


Apoi am vazut parodia la Mariah Carey – All I Want For Christmas Is You

Call Me Maybe – Carly Rae Jepsen

In afara de Chatroulette face si parodii dupa videoclipuri pe care le filmeaza in locuri publice, unul dintre cele mai reusite este parodia  Lady Gaga – Born This Way:

Dar poate cele mai reusite in afara de seria Chatroulette sunt cele din seria SONGS IN REAL LIFE:

SONGS IN REAL LIFE 2!!

SONGS IN REAL LIFE 3!!

Steve are doua canale, pe primul SteveKardynal cu 5,2 milioane abonati si 414 milioane vizualizari  l-a pornit acum 5 ani si este este inactiv acum , al doilea, Stephen Kardynal are 474 000 abonati si 33 de milioane vizualizari ,este cel pe care posteaza vlogg-urile acum. Cu primul canal a intrat in Top 100 Vloggs pe pozitia 46 pentru anul 2014.

SteveKardynal Youtube

Stephen Kardynal Youtube

Steve Kardynal Facebook

Steve Kardynal G+

Steve Kardynal Twitter

Steve Kardynal Instagram